Diskussion:Weihnachtsfrieden (Erster Weltkrieg)

Dieser Artikel war am 24. Dezember 2009 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weihnachtsfrieden (Erster Weltkrieg)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Sabaton u.a. - zum zweiten

Da es möglicherweise im vorhergehenden Abschnitt durch Rückfragen und deren Beantwortung nicht mehr hinreichend deutlich ist:

Ob Musiktitel über das Lemma dort gelistet werden können, wurde in der Redaktion Geschichte ausführlich diskutiert: [1] Ergebnis in Kurzfassung: Nur dann, wenn es Rezeption in Fachliteratur zum Lemma gibt. ... Fachliteratur zum Lemma bedeutet nicht Heavy-Metal-Fanzines.

Alle Sabaton-Erwähnungen u.ä. werden (weiterhin) rückgängig gemacht/zurückgesetzt, bis es - entsprechend WP:BLG - eine (oder mehrere) Rezeptionen in seriöser Sekundärliteratur gibt.--Rote4132 (Diskussion) 23:18, 30. Jan. 2022 (CET)

verstehe ich nicht. sabatons lied bezieht sich doch offensichtlich auf dieses ereignis. dann kann dies doch zumindest erwähnt werden.... LichtStrahlen (Diskussion) 19:33, 3. Dez. 2022 (CET)

Nicht ohne „eine (oder mehrere) Rezeptionen in seriöser Sekundärliteratur“. So schwer verständlich? --Otberg (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2022 (CET)

Was ist denn: Zitat: "eine oder mehrere Rezeptionen in seriöser Sekundärliteratur" Ihrer Meinung nach? Die Regel, die haben Sie selbst erstellt, selbst initiiert (wenn man in dem Diskussionspfad nachliest), dass Lieder nur aufgenommen werden dürfen, wenn Sie in einer "seriösen" Quelle stehen. Und diese Regel soll nun allgemein auf Wikipedia gelten? Eine ziemliche Anmaßung, muss ich schon sagen. Ich finde, man sollte entweder alle Lieder komplett löschen, oder echt ALLE Lieder aufnehmen, die das Thema behandeln. Was für ein Sinn macht es bitte, Lieder nur aufzuführen, wenn es in einer "seriösen" Quelle (wo Sie offensichtlich auch der "Richter" sind, was als "seriös" gilt, und was nicht) erwähnt wird. Wer bitte sind Sie, dass Sie sich für die "Ultima Ratio" von Wikipedia halten? --2001:A61:106E:BC01:7554:5CD8:24F4:B8A9 02:46, 7. Okt. 2024 (CEST)

@2001:A61:106E:BC01:7554:5CD8:24F4:B8A9 Zum Thema wurde vor zwei Jahren bereits alles erklärt. Einfach: Nachlesen. Und vor allem: Belege ranschleppen.--Rote4132 (Diskussion) 22:00, 7. Okt. 2024 (CEST)

Neuer Musiktitel: 1914 Frozen in Trenches (Christmas Truce)

Hallo Goroth, "Ob Musiktitel über das Lemma dort gelistet werden können, wurde in der Redaktion Geschichte ausführlich diskutiert: [4] Ergebnis in Kurzfassung: Nur dann, wenn es Rezeption in Fachliteratur zum Lemma gibt. ... Fachliteratur zum Lemma bedeutet nicht Heavy-Metal-Fanzines." Bitte die Rezeption für den Musiktitel nachtragen, ansonsten delete. Viele Grüße von --Emils Hammer (Diskussion) 19:34, 9. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Emils Hammer:. Das war mir nicht bewusst. Habe den Satz somit entfernt, da ich im Web auf die Schnelle keinen Vermerk diesbezüglich finden konnte. --Goroth Redebedarf? :-) 20:24, 9. Dez. 2022 (CET)

Sabaton u.a. - zum dritten

Die Seite ist - korrekt - durch ständige SPAM-Versuche bis Dez. 2023 gegen Änderungen geschützt worden. Sollte bis dahin - entsprechend WP:BLG - "eine (oder mehrere) Rezeptionen in seriöser Sekundärliteratur" (siehe dazu insbesondere "Sabaton u.a. - zum zweiten" sowie dazu auch hier) erscheinen, so bitte hier auf der Diskussionsseite vorstellen.--Rote4132 (Diskussion) 23:50, 17. Dez. 2022 (CET)

thx. Viele Grüße & frohes Frohes Fest von --Emils Hammer (Diskussion) 18:15, 20. Dez. 2022 (CET)

Kurt Zehmisch

Kurt Zehmnisch wird vom MDR erwähnt. Westfront 1914: Als Deutsche und Briten im 1. Weltkrieg gemeinsam Weihnachten feiern | MDR.DE --87.162.160.102 10:17, 12. Sep. 2023 (CEST)

Serien

Da hier ja ständig der Sabaton-Song herausgehalten wird (womit ich ausdrücklich einverstanden bin), wo ist denn die seriöse Sekundärliteratur zu den Cameos in den Serien? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:36, 15. Feb. 2024 (CET)

Da es keinerlei Belege für eine relevante Rezeption dazu gab, bin ich dann mal analog zu dem Sabaton-Lied verfahren. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:38, 16. Feb. 2024 (CET)

Die Folge Aus der Zeit gefallen ist also relevant genug für einen eigenen Artikel, aber hier darf sie nicht genannt werden? Auch wenn der Weihnachtsfrieden nicht etwa ein "Cameo" ist, sondern halt ein wichtiger Teil der Handlung.

Wenn wir lang genug suchen, können wir aus dem Artikel bestimmt noch mehr löschen - hilft zwar dem Leser nicht, dar ist allerdings zweitrangig. --Riepichiep (Diskussion) 22:11, 16. Feb. 2024 (CET)

Wie gesagt, wenn es bessere externe Rezeption gibt, dann gerne, einfach so, weil es das gibt, nicht. Sonst müsste selbstverständlich auch der Sabaton-Song rein. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:08, 16. Feb. 2024 (CET)